Una Competizione Cementizia....

 

Una competizione cementizia.

Si sono chiuse le competizioni elettorali. Il nuovo ha perso,vale a dire la lista n.1 con Circiello Sindaco.
Molto è stato fatto e detto in questa competizione elettorale. Molti hanno sbagliato,primo tra tutti chi vuole essere sempre e comunque prima donna a prescindere. Per costruire una lista competitiva veramente ci vuole, la volontà vera di cambiare. Ci vogliono in sintesi i voti. Non bastano i gruppi e gruppetti. Non basta la faccia pulita. Rocchetta avrà presumibilmente per altri 5 anni la stessa amministrazione, con tanto cemento per tutti, con opere pubbliche faraoniche senza che l’economia locale ne tragga un reale beneficio. Il voto bloccato tiene, e tiene alla grande. Strano paese, che chiede il cambiamento solo a parole e vota la continuità. mah. Così è se vi pare. Oppure potrebbe essere che chi ha vinto è realmente, più capace,più competente,più valido. Tutto può essere. Ma sarà veramente così?. Il silenzio assordante del giorno dopo lo spoglio e il vuoto presente in paese e la mancanza di entusiasmo erano palesi, una vittoria imposta,voluta,cercata tenacemente dall’attuale maggioranza. Ora ci auguriamo che Rocchetta con i nuovi ingressi in Consiglio Comunale possa almeno trarre beneficio dal dibattito politico sviluppatosi in piazza, e che ci auguriamo continui in Consiglio. Considerato che nessuna maggioranza come nessuna opposizione ha le verità in tasca. Il paese è ad una svolta, e non è retorica. Voltare pagina amministrativa o continuare ad amministrare come se niente è stato? Il voto elettorale farebbe propendere per una continuità.
Ma chi si occupa di politica locale sa, che il voto non sempre è sintomatico delle scelte fatte in passato, degli aggiustamenti e dei correttivi sono sempre d’ obbligo. Ebbene sì, Rocchetta ha scelto e fa quota venti.
Venti anni di amministrazione di centro-sinistra o quasi?. Venti anni di illusioni per un cambiamento della cosa pubblica. Le imprese del paese hanno scelto quasi tutte la lista n.2,dell’amministrazione uscente.
Molti hanno apposto il loro voto sull’orologio, simbolo del tempo che passa e degli amministratori che restano. Noi comunque faremo la nostra parte. Faremo opposizione, per quel che sarà possibile.
Visto che il legislatore ha eliminato ogni forma di controllo sugli enti locali. La nostra sarà per ora una opposizione politica e programmatica sulle scelte che porrà in essere l’attuale maggioranza.Il nostro Comune ha delle priorità da risolvere, quali le infrastrutture, il rilancio del patto dei monti Dauni e l’assistenza vera agli anziani partendo dalle vere priorità del paese. Chiunque fosse stato eletto o riconfermato, non poteva e non può se vuole fare e fare bene prescindere da questi aspetti sociali e programmatici. Rocchetta, deve ricominciare a vivere una nuova stagione politica, ricominciando da un serio e rispettoso confronto in consiglio Comunale. Un paese progredisce, quando le parti in causa si confrontano civilmente sui temi principali della vita politica e della Comunità tutta. Consigliere Comunale

 

Ruberto, Dall'UDC all'Unione di Centro cosa cambiare?....

 

Club Liberal Monti Dauni

Fervono i preparativi per la costruzione di una grande area moderata e di centro che passi dall’udc all’unione di centro,a Roma si sta già lavorando in tal senso. L’udc, partito moderato di ispirazione cattolica cerca di ritrovare una nuova forza ed un nuovo smalto,dopo la dura battaglia delle politiche.

Eppure da pochi giorni nelle urne delle elezioni siciliane si denota come l’udc sia il terzo partito nell’isola Italica,dopo pdl, e pd.

È naturale chiedersi che come a livello periferico, l’udc è determinante per la vittoria del pdl,così  non avviene a livello Nazionale come mai?

Il nuovo soggetto di centro,deve ad avviso di chi scrive, diventare oltre che l’ago della bilancia politica Italiana, un nuovo ed utile strumento di confronto e di dialogo,quando anche in Italia la politica si normalizzerà, con l’uscita di scena di alcune esponenti di rilievo.

È necessario costruire un partito vivo,vero,radicato sui temi forti delle problematiche del territorio,un soggetto innovativo seppur strenuo difensore dei valori cattolici, un partito che riesca a parlare ai giovani, come agli anziani, alle donne come agli uomini, nel solco della migliore tradizione cattolico democratica,

un partito aperto in economia ma portatore di sani valori etici allo stesso tempo, forse sarà utile riscoprire  forti tradizioni per impiantare un nuovo centro che sia meno elitario e più popolare ma non populista?.

Credo che il nuovo centro che tornerà protagonista nel prossimo lustro non potrà prescindere da questi pochi ma essenziali elementi.

Attualmente l’udc ha una posizione a livello Nazionale,non innovativa, sta all’opposizione, ma dialoga con la maggioranza,sarebbe invece più utile stare fuori dall’opposizione  ma tentare un appoggio esterno al Governo,per sanare quelle incongruenze che vedono il partito di Casini,all’opposizione in parlamento e alleato di lusso nelle Regioni,nelle Province,e nei Comuni amministrati dal centro-destra. Se è vero come è vero, che si è condotti una campagna elettorale in alternativa al pdl, è altrettanto vero che fatta eccezione per la lega nord, le differenze di base politiche e programmatiche tra udc e pdl sono minimali,forse in molti casi sono problematici più i rapporti interpersonali che altro.

Ma per costruire, un grande partito di Governo è necessario ragionare da Statisti e dunque forse giunta l’ora di aprire un grande dibattito politico Nazionale per riunificate i tanti centri che presi singolarmente,soli,sono delle isole politiche e costruire un nuovo progetto condiviso per il futuro,incoronando un nuovo laeder  che dovrà venir fuori da questo nuovo clima di confronto nel paese e nell’area moderata. L’Italia necessita di stabilità, di governabilità,di decisionismo,di determinazione,di innovazione,di chiarezza nelle scelte politiche, tutti elementi che devono essere presenti nel nuovo soggetto se si vuol essere alleati ed antagonisti, della pdl nel prossimo futuro.

È necessario perseverare nella politica dell’innovazione, passando da un centro eccessivamente cattolico, come è stato in passato, ad un centro che riesca a parlare maggiormente, anche alla parte più laica  dell’elettorato.